Moha szubjektív olvasónaplója a XXI. század elejéről

Én csak olvasgatok...

Én csak olvasgatok...

Utolsó kommentek:

Mohácsi Zoltán · https://mohabacsi-olvas.blog.hu 2021.07.15. 16:50:51

1. bekezdésed:
Nem annyira. A bosszantó csak az volt, hogy a duolikátum blog nem teljesen ugyanúgy néz ki, ahogyan az eredeti. A mentés, hiába történt blog.hu-ról blog.hu-ra nem tökéletes: az alcímeket például egyáltalán nem hozta át. :-(
De kénytelen voltam, mert barterben vagyok a Napkút Kiadóval (könyvért értékelés), és a tiltásom miatt az ő Facse oldalukról is eltűnt minden, ami mohabacsi-olvas.blog.hu, és a későbbi írásaimat sem tudnák megosztani.

2. bekezdésed
Tényleg szép mondat lett! El is vesztem benne...

3. bekezdésed
A mohabacsi-olvas-ost, tehát az eredetit. Ezt a mondatodat: „Szelíd, kulturális blog, az kell, azt szeretik.” miért nem érzem dicséretnek? :-D Egyébként volt néhány olyan bejegyzés (a zsidóságról szóltak), hogy csodálkoztam, hogy nem bántották. Igaz, a Blogcímlapra sem kerültek. De aztán a következő bejegyzésem, ami már más témájú volt, mégis.

Bejegyzés: Bogáti Péter: A linkostowni csapda

zord íjász · zordidok.blog.hu 2021.07.14. 07:15:04

Te aztán valóban duplikáltad magad. Nem bonyolult így az élet? Írtam egy kommentet a másik blogod alá ehhez...meg más poszt alá is facebook ügyben, de mindegy.

Egyébként jelzem, hogy a másik blogodban az erre a blogra mutató linkek nem működnek abban a posztban, amelyről erről a változásról értesíted az olvasókat. (de szép mondat)

Melyik blogot szokták felrakni a szerkesztők a Blog.hu címlapra? (gratulálok, ott szinte bérelt helyed van, ott mindig látlak, de ez rendben is van. Szelíd, kulturális blog, az kell, azt szeretik. ). Gondolom a régit, a másikat.

Bejegyzés: Bogáti Péter: A linkostowni csapda

Mohácsi Zoltán 2021.05.28. 05:46:21

@Who111:
Jót mosolyogtam a valóban nem túl összetartó hozzászólásodon. :-)

Kétségtelenül úgy fest, be hogy Farkas Henrik a témához keresett irodalmat, és nem az irodalom határozta meg a témáit. Ahogyan az is, hogy számtalan sci-fi alapmű hiányzik a könyvéből.

De legyünk elnézők: nem is azt ígérte, hogy átfogó sci-fi-történetet ad.

A könyv viszont tényleg érdekes!

Bejegyzés: Farkas Henrik: Fantasztikus természetrajz

Who111 2021.05.26. 21:13:36

A hivatkozott művek (amiket olvastam, kb. 70%) iszonyatos irodalmi értékkel bírnak. Michio Kaku egy elméleti fizikus, egy találmány megvalósításának elméleti lehetőségeit keresi. (Lásd: Sci-Fi tudomány sorozat.) A feladat és a 2001 Űrodisszeia személyes kedvenceim. Ezeket a filmeket ma kellene megrendezni. Ami a lényeg: -A Farkas Henrik könyvet most már keresem... (Kicsit szétszórt vagyok, nézzétek el!)

Bejegyzés: Farkas Henrik: Fantasztikus természetrajz

Mohácsi Zoltán 2021.05.17. 21:04:13

@Szédülök a rolleren:
Na, jó, de ha a kicserélt elmével élik át, akkor nem is tudják, hogy kicserélődtek. A testcsere ötletben éppen az a wasistdas, hogy hirtelen egy egészen más nézőpontból látják az életet. Már Twain is ennek bemutatására gyúrt a kicserélődött srácokkal.

Persze, lükeség az egész, sőt még megtoldanám azzal is, hogy kiválóan tolja a liberálszekeret, azt pedig végképp nem vitatom, hogy sokaknak jót tenne, ami az empátiát illeti.

De kétségtlen, hogy bennem is van averzió a témával kapcsolatban. Ahogy írtam, már a „Koldus és királyfi” sem kötött le soha.

A harmadik hozzászólásod zseniális! Kalap le! :-)

Bejegyzés: P. G. Wodehouse: Kéjgáz

2021.05.17. 20:38:26

Szerencsére az elmém ösztönei jól működnek, mintha valami rendszerű alapigazsághoz igazodna és abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy még mindig önazonosnak és az alapvető rendező elvhez (az enyémhez) igazodónak érzem magam. És ha én azt mondom, hogy a testcserés történetek hülyeségek, akkor az úgy is van, ld: első hsz.

Bejegyzés: P. G. Wodehouse: Kéjgáz

2021.05.17. 20:34:50

Valószínűleg ezért nem érdekeltek eddig olyan nagyon a testcserés filmek, mert max annyi az érdekfelkeltő képessége, mint a harcművészes felkészülős dallamos metál "eye of the tiger" stb jeleneteknek, hogy úgyis tudjuk mi jön és semmi meglepi.

Bejegyzés: P. G. Wodehouse: Kéjgáz

2021.05.17. 20:32:23

De a testcserés ötletek nem lennének rosszak és eddig eszembe se jutott, de azért hülyeségek, mert egy adott életet nem a kicserélt elmével élik át. Innentől felesleges hazugság. Tapasztalhatnak valamit, de attól még nem éreznék át a teljes világszemléletet.

Bejegyzés: P. G. Wodehouse: Kéjgáz

Mohácsi Zoltán 2021.05.16. 15:31:33

@Szabó A. Imre:
Köszönöm! Roppant élvezetes volt olvasni. Gondolom, átélni nem annyira.

Hasonló élmény nekem is volt. Már '84-et írtunk. Meg egy suliújságot. Amibe írtam egy cikket, „Süllyed-e a KIS(Z) hajó?” címmel. A szerkesztőtársak mndták, ne legyek hülye, ezt közösen írjuk alá. Mostani szemmel semmi durva nem volt a cikkben, csak az, hogy tök felesleges a KISZ, s hogy senki sem veszi komolyan.

A megjelenő lapot persze mindig be kellett adnunk cenzúráztatni. Ebből a lapszámból 32 oldalt kihúztak. A lap 32 oldalas volt. Még a helykitöltő szóviccek is a mentek a szemétdombra. A dirinéni üvöltött velünk:
– És mi az, hogy: „A farkasordító hidegben a szibriai tudósoknak az ajkára fagyott a mosoly”? Miért pont szibériai? Miért nem a kaliforniaiaknak? Mi?
S mindnyájan megáltuk, hogy nem röhögjük el magunkat. De csak nehezen tudtam a lenyelt röhögésen át kipréselni magamból.
– Tanárnő, ott télen is nagyjából állandó huszonfokok vannak!
Jóvanna, nem földrajzot tanított és akkoriban ne volt internet.

Viszont bár a suliújságot el kellett engednünk, maradhattunk az iskolában és le is érettségizhettünk.

Bejegyzés: Gyurkó Lászó: Faustus doktor boldogságos pokoljárása

Mohácsi Zoltán 2021.04.26. 07:52:21

A bejegyzés alapját jelentő regényen és a Kádár-életrajzon kívűl semmit nem olvastam tőle. Ez a két olvasmányélmény megerősíti, amit róla mondasz.

Azon gondolkodom, hogy ha én akkoriban vagyok felnőtt, ha valaha is komolyan hittem volna abban az ideológiában, S ha felnyílik a szemem, milyen utat választok?

Nem volt egyszerű a tizenhét évig tartó gyülekezetesdinek sem hátat fordítani, pedig annak csak lelki, szellemi egzisztenciális tétje volt, társadalmi, politikai, gazdasági nem.

Csak tippjeim lehetnek, hogy akik hittek a kommunizmusban, a szocializmusban mit élhettek át, amikor, bármikor (ha egyáltalán) szembesültek azzal, a gyakorlatban miről is van szó.

S most nem a Jancsó-, Gyurkó-féle értelmiségiekről beszélek, mert ön nyilván tudatosan választottak. Miközben az is kétségtelen, hogy tehetséges művészek voltak.

A bejegyzésedet kíváncsian várom!

Bejegyzés: Gyurkó Lászó: Faustus doktor boldogságos pokoljárása

Szabó A. Imre 2021.04.26. 03:57:01

Mohabácsi! Két észrevételem is volna:

1. Szerintem Gyurkó tipikusan az a figura, akit kegyencnek nevezünk. Kegyenc nem lehet akárki, ahhoz két tulajdonság feltétlenül szükséges: valamiféle tehetség és nagyfokú életéhség. Voltak tehetséges művészek a Kádár-korban is, számosan megkötötték a maguk kompromisszumait is az ilyen-olyan fokú érvényesülésért, de legtöbbjük nem ment tovább annál, mint amit muszáj volt. Gyurkó kimaxolta a kompromisszumokat, mert ő többre vágyott, nem csak érvényesülni szeretett volna, hanem befolyást és hatalmat is akart. Nagyon hasonlít ebben a Kádár-kor másik "ikonjára", Jancsó Miklósra, ő is, mint Gyurkó, bármikor aranyozott keretbe foglalta a rendszer ideológiáját és bálványait. Két tehetséges ember, akik érdemeiken felül szerettek volna részesülni az elismerésből és a tiszteletből, ezért a hatalom kegyenceivé váltak.

2. A "mintegy két hétig kommunista voltam"-kijelentésedre is szerettem volna reagálni, el is kezdtem írni, de, már látom, mondókám túlnő a komment keretein. Úgyhogy inkább elmentem, befejezem és egy blogposztként pakolom ki a magyarido.blog.hu-ra. Ha kész lesz, majd hagyok itt hozzá linket.

Bejegyzés: Gyurkó Lászó: Faustus doktor boldogságos pokoljárása

Mohácsi Zoltán 2021.04.07. 18:50:23

Mohácsi Zoltán 2021.03.21. 11:46:06

@Lobo Marunga:
Különösebben elemezgetni nem is érdemes, igazad van. Egyszerűen szórakoztató.

Bejegyzés: Jerzy Broszkiewicz: Egész ​héten esni fog?

Lobo Marunga 2021.03.14. 18:56:55

Ez egy Nagyon Jó Könyv! Eszembe se jutna elemezni, mert nem érdemes. Egyszerűen működik. De hát ez persze szubjektív.

Bejegyzés: Jerzy Broszkiewicz: Egész ​héten esni fog?

Tinuv 2021.03.14. 18:48:12

@Mohácsi Zoltán: A hazudozót nem ismerem, de megkeresem.

Bejegyzés: Jerzy Broszkiewicz: Egész ​héten esni fog?

Mohácsi Zoltán 2021.03.14. 17:05:19

@Tinuv:
Az elsőt nem ismerem, de kedvet kaptam, köszönöm.

A másodikat sem olvastam még, de az itt van a polcon, tervbe is vettem már.

Viszont ettől a szerzőtől egy másik könyvet, "A hazudozót" olvastam. Az nem volt rossz, de annyira nem győzött meg.

Bejegyzés: Jerzy Broszkiewicz: Egész ​héten esni fog?

Tinuv 2021.03.14. 13:52:44

Szeretem a lengyel írók könyveit, ez is egy krimibe - mi több, történelmi korba még több, ritkábban emlegetett helyszínbe - ágyazott ifjúsági regény. Sokszor olvastam.
moly.hu/konyvek/jerzy-edigey-az-elami-nyilvesszo

Ennek pedig nagyon különleges a humora, pedig még jegyrendszer van Lengyelországban.
moly.hu/konyvek/malgorzata-musierowicz-a-karfiol-viraga

Bejegyzés: Jerzy Broszkiewicz: Egész ​héten esni fog?
süti beállítások módosítása