Moha szubjektív olvasónaplója a XXI. század elejéről

Én csak olvasgatok...

Én csak olvasgatok...


Michael J. Sandel: Mi igazságos… és mi nem?

A helyes cselekvés elmélete és gyakorlata

2018. szeptember 01. - Mohácsi Zoltán

A szóban forgó kötet címe: Mi igazságos… és mi nem? Kérdőjellel a végén. Vagyis a szerző, Michael Sandel, aki a fülszöveg(ek) szerint világszerte híres, a legismertebb morálfilozófus, arra tesz kísérletet, hogy definiálja az igazságosságot és az igazságtalanságot. A könyv alcíme sem ígér keveset: A…

Tovább

Philip Zimbardo: A Lucifer-hatás

ELŐSZÓ AZ ELŐSZÓ ELÖTT  Az értékelésem tök jó lett, bárki bármi mond! Csak sajnos az alanya mondott búcsút a valóságnak, kamu volt az egész Azért a rengeteg szöveget meghagyom, hátha a fenti cikkről derül ki, hogy hazugság. (P. S. az „Előszó az Előszó előtt”-höz: a másik híres, az áramütéses…

Tovább

Theodore Dalrymple: Az előítéletek dícsérete

Az előre kialakított vélemények szükségessége

Van, ugye, az elsődleges jelentés, ami miatt Theodore Dalrymple megírta a könyvét: kellenek az előítéletek, vagyis inkább nincsen olyan, hogy nincsen előítélet! De van egy másodlagos jelentés, ami miatt Theodor Dalrymple megírta a könyvét, és én meg nem tudok rájönni, mi az. Mert ezt a könyvet…

Tovább

Elliot Aronson: Életem és a szociálpszichológia

Tizenhat-tizenhét éves lehettem, amikor Aronson klasszikus könyve, A társas lény a kezembe akadt. Szerintem az első magyar kiadása lehetett… Nem, megnéztem a kiadásokat, az 1987-es kiadás volt, tehát már idősebb voltam, húsz éves. Letaglózott, felemelt a könyv, úgy faltam, mint egy kalandregényt…

Tovább

Vécsey Aurél: Keserű magyar sors – Öngyilkosok klubja

Keserűség, fájdalom, menekülés, halálvágy

Öngyilkosság. Minden öngyilkosságban van valami érthetetlen, valami idegesítő. Minden halál fájdalmas, mert visszafordíthatatlan (eddig csak egyvalakinek sikerült reverzibilissé tenni, de ezt manapság már szinte alig hiszi el valaki, túl régen volt, elrepült az a kétezer év), de az, hogy valaki maga…

Tovább

Ute Ehrhardt – Wilhelm Johnen: Mindennapi hazugságaink

Mostanság nézegetjük Szerelmetesfeleségtársammal a Doktor House– sorozatot. A doki alapelve, hogy mindenki alapból hazudik.  Ebben egyetért a jelen könyv szerzőivel.  De van különbség: House szerint a hazugság nem jó, mert a félrevezető információk akadályozzák a problémák megoldását. A könyv…

Tovább

Nicholas Carr: Hogyan változtatja meg agyunkat az internet?

Valamikor, réges-régen egy messzi-messzi Üllői úti lakásban, ott, ahol a „kurta farkú kubikus túr”* valahol a Klinikáknál, távol mostani, óbudai lakásunktól, egy egészen más családi felállás akkori krízisében, pár napra éppen elhagyatva exfeleségtől és összes két gyerekemtől, akik két hétre…

Tovább

Leonard Mlodinow: A tudattalan

Miképpen befolyásolja tudattalan elménk a viselkedésünket?

No, akkor most tegyem valahová a rációt, a logikát és a szabad akarat kérdését! A tudattalan kérdésről nem régiben olvastam egy másik könyvet: Rejtett énünk. Már annak értékelésénél felvetődött bennem ennek az értékelésnek az első mondata. Mlodinow csak elmélyítette a kérdéseket, de nem válaszolta…

Tovább

David McRaney: Rejtett énünk

Összeomlott a rendszerem! Az agyamban. Neurológiai kékhalál. Eddig azt olvastam mindenhol, hogy a tudatosság, a logika, az ésszel felfogott dolgok megélése önérdek, a személyiség alapvető eleme. Még Pál apostol is azt írja, hogy „változzatok el a ti elmétek megújulása által”. És persze, hogy naná,…

Tovább

Robert D. Hare: Kímélet nélkül

A köztünk élő pszichopaták sokkoló világa

Ha nem lenne vérfagyasztó mindaz, amit olvasok, azt mondanám, vicces a könyv. Ugyanis kicsit olyan, mint a mese, amikor a főhős azt az utasítást kapja, hogy övé a nagy kincs, ha x napig nem gondol a majomra. S naná, hogy lehetetlen valamire tudatosan nem gondolni, mert ha arra gondolok, hogy nem…

Tovább
süti beállítások módosítása